Отправлено: 03.03.11 13:13. Заголовок: привет от РПЦ для ДО :)

http://www.news29.ru/novosti/obschestvo/Vladyka_Daniil_vozmuschen_faktami_religioznoj_verbovki_v_shkolah_Arhangelska/10457

но вот оно и пришло, то бишь местные охранители душ человеческих :)

 Отправлено: 16.03.11 22:02. Заголовок: Suraj пишет: Вот пр..

Suraj пишет:

цитата:

Вот православие предлагает лозунг...

Когда мистический опыт хочет стать понятным широким массам, он превращается в религию.
Когда религия начинает предлагать лозунги, она становится поповством...
И главным движителем этого процесса являются именно привязанности.
Нур пишет:

цитата:

Странно. Никогда раньше не думал, что Дзогчен, или скажем воззрение Дзогчен исключает любить родину, родителей ...

Я ни разу ни в одном из постов не употреблял слово "любовь".
Я, опять-таки, говорил о "привязанности" - имея в виду ту разновидность проявления эгоизма, избавление от которой предписано еще в Йога-сутрах Патанджали в качестве обязательного условия любой Садханы. Как это увязать с чувствами к близким, а главное, с ответственностью перед ними - это отдельная тема... Но я вот не считаю, например, что Шакьямуни поступил безответственно. А Вы?

 Отправлено: 16.03.11 22:10. Заголовок: Suraj пишет: Напомн..

Suraj пишет:

цитата:

Напомню, что более "высокие" учения ВКЛЮЧАЮТ в себя более "базовые"

Включают ЦЕЛИКОМ?
Если я ничего не путаю, Дарвин однажды сказал, что никогда не считал, что человек произошел от обезьяны, он лишь имел в виду, что у них был общий предок.
Может быть, Вы, Сурадж, тоже что-то подобное имели ввиду?

 Отправлено: 16.03.11 22:13. Заголовок: Suraj пишет: давай..

Suraj пишет:

цитата:

давайте ограничемся Махаяной.

Давайте без "давайте". А то на БФ любимый Дондуб с Ламримом вас ждёт в своих объятьях!

цитата:

И это (бхава-чакра) даже ещё не Махаяна, это колесница Пратьекабуд! Напомню, что более "высокие" учения ВКЛЮЧАЮТ в себя более "базовые" (нехочу употреблять термин "низкие").

Кто ж спорит. Неужели понимание "высоких" учений требует от вас топтание низших?

 Отправлено: 16.03.11 22:20. Заголовок: Suraj пишет: Я пред..

.

 Отправлено: 16.03.11 22:24. Заголовок: Нур пишет: Давайте ..

Нур пишет:

цитата:

Давайте без "давайте". А то на БФ Дондуб с Ламримом вас ждёт в своих объятьях!

Из моего опыта модерирования, люди вещающие от имени Дзогчена, слишком часто не знают основ махаяны...
Те же кто знают различные системы, старательно избегают обсуждать Дзогчен и Махамудру.
НУ, вот такая статистика на этом форуме, - ничего не поделаешь...

Vilas пишет:

цитата:

Включают ЦЕЛИКОМ? Если я ничего не путаю, Дарвин однажды сказал, что никогда не считал, что человек произошел от обезьяны, он лишь имел в виду, что у них был общий предок. Может быть, Вы, Сурадж, тоже что-то подобное имели ввиду?

Нет, я выразился точно. Одним из основных пунктов реформы Тсокпаы в Тибете, было доказательство не-противоречия базовых и высших учений Буддизма. Этот тезис был подхвачен и остальными школами, включая Нингма и вне-секратное движение Римэ (в лице Чигьюр Лингпа и Джамгона Конгтула).

 Отправлено: 16.03.11 22:42. Заголовок: ­Suraj пишет: Из мо..

*PRIVAT*

 Отправлено: 16.03.11 22:48. Заголовок: 2Нур Вам просо хоч..

2Нур

Вам просо хочется поспорить,даже не утруждая себя определением объект спора?
Извените, но что Вы хотели сказать своим постом више и как он относится к обсуждаемой теме, лично я понять не могу...

 Отправлено: 16.03.11 23:22. Заголовок: Suraj пишет: Нет, я..

Suraj пишет:

цитата:

Нет, я выразился точно. Одним из основных пунктов реформы Тсокпаы в Тибете, было доказательство не-противоречия базовых и высших учений Буддизма. Этот тезис был подхвачен и остальными школами, включая Нингма и вне-секратное движение Римэ (в лице Чигьюр Лингпа и Джамгона Конгтула).

Увы, так всегда и бывает - одни создают Учения, другие "подхватывают тезисы".
Мой "тезис" прост:
Любое мистическое учение, априори "выше" любого религиозного направления, но скорее второе произошло от первого, нежели первое включает в себя второе. Нет здесь никакой эволюции, скорее - инволюция. Например, не может Санкхья Капилы включать в себя Учение Будды хотя бы потому, что Четыре Благородные Истины Буддизма ПОВТОРИЛИ Четыре Благородные Истины Санкхьи спустя 100 лет примерно после их появления.
Или Гараб Дордже думал о включении в свои заветы внешних тантр варджаяны?
И вообще, с каких пор церковные реформы в состоянии изменить суть "высоких" учений?
Разве только в умах сторонников "базовых"?...

 Отправлено: 16.03.11 23:33. Заголовок: 2 Suraj Нет, спорит..

2 Suraj
Нет, спорить я не хочу. Я редкий гость на вашем форуме. К тому же почему-то я вам неприятен. Но читаю ваш форум внимательно и с уважением. Но сейчас, извините, не сдержался.
О каком объекте спора идёт речь? Тема про РПЦ.
Лично мне не понятно - откуда у "буддистов" такая озлобленность на попов? Не уподобляйтесь им.
Я в своей жизни встречал хороших "попов" - например митрополит Антоний Сурожский, есть и другие, но они конечно не представляют официальную позицию. Он мне кстати навел на тексты Софрония Сахарова. Конечно же, правоверному буддисту, это всё не нужно.

 Отправлено: 16.03.11 23:47. Заголовок: Vilas пишет: Наприм..

Vilas пишет:

цитата:

Например, не может Санкхья Капилы включать в себя Учение Будды хотя бы потому, что Четыре Благородные Истины Буддизма ПОВТОРИЛИ Четыре Благородные Истины Санкхьи спустя 100 лет примерно после их появления

Внешние по отношению к Буддизму учения не интегрированы в его сиcтемы или относятся к "Учениям людей и богов", способным, согласно ваджраянской доктрине, привести лишь к пребыванию в более высоких сансарических сферах.
Посему речь об интеграции и не противоречии (в реформе Тсонкапы) в данном случае не идёт...

Vilas пишет:

цитата:

Или Гараб Дордже думал о включении в свои заветы внешних тантр варджаяны?

Я не знаю о чём думал Гаpаб Дордже. Нo есть более поздние терма "Гараб Дордже Нинтик" ( к сожалению содержания не знаю). Есте термы Чогьюр Лингпы которые содержат последовательные посвещения во все 9 колесниц посредством мандал 3 бодхисатв (Авалокитешвары, Манджушри, Ваджрапани).
Вы же нe будете отрицать спсобность видьядхар вступать к прямой контак с мастерами древности посредством четвёртой дхианы Семдэ или аналогичными методаи?
Все поздние терма Дзогчена , начиная с Джигме Лингпа (цикл "Лонгчен Нинтик") содержат в себе и тантрические методы более низких колесниц практикуемые согласно возззреноию Дзогчен. Фактически, речь идёт об интеграции тантры в Дзогчен. Тантра же основана на учениии сутр, - этого никто отрицать не будет.

 Отправлено: 16.03.11 23:56. Заголовок: Нур пишет: К тому ж..

Нур пишет:

цитата:

К тому же почему-то я вам неприятен.

Я стараюсь лишь держать стиль форума в строгих рамках стиля сообщений.
Ничего личного у меня к вам быть не может ибо с вами не знаком.

Нур пишет:

цитата:

Лично мне не понятно - откуда у "буддистов" такая озлобленность на попов? Не уподобляйтесь им.

Неприязнь идёт от прозелитского характера христианства и ислама, которые никого не хотят оставить впокое и наровят или обратить в свою веру или уничтожить.
Достаточно почитать истории и работы "отцов" церкви. Про ислам молчу. Тоинби считает коммунизм, продолжение христианства в иделогических постраениях и стратегиях. За обоснованиями , пожалуста к работам Тоинби.

Лично я очень хорошо отношусь к христианскому большинству на обоих побережьях США, особенно к Унитарной церкви. Они ни к кому не лезут и пытаются использовать интегральный подход не противоречия основополагающих принципов различных религий...
Hy а восточно христианские ортодоксы... э-э другая песня...

 Отправлено: 16.03.11 23:59. Заголовок: Suraj пишет: Тантра..

Suraj пишет:

цитата:

Тантра же основана на учениии сутр, - этого никто отрицать не будет.

Интересно.... на каких сутрах зиждется Чакрасамвара? Или Чхиннамаста например? Хотя по сути - можно притянуть.

 Отправлено: 17.03.11 00:11. Заголовок: Чтобы остудить страс..

Чтобы остудить страсти споров о Родине, вот хорошая миниатюра.
"Одесса уже не та...": [BR]http://www.youtube.com/watch?v=kRkabGWCW6k&NR=1<\/u><\/a>

И это было ещё до массового отъезда после развала Союза!

 Отправлено: 17.03.11 00:13. Заголовок: Нур пишет: Интересн..

Нур пишет:

цитата:

Интересно.... на каких сутрах зиждется Чакрасамвара? Или Чхиннамаста например? Хотя по сути - можно притянуть

Эти практики основаны на учении ом трёх каях.
Именно "взятие трёх кай, как путь", - основной метод кьерима Высших тантр. И это не "притягивания за уши", а воззренческий и методологичекий фундамент!

 Отправлено: 17.03.11 00:20. Заголовок: Suraj пишет: Тантра..

Suraj пишет:

цитата:

Тантра же основана на учениии сутр, - этого никто отрицать не будет.

Буду.

Сурадж, если Вы имеете ввиду буддизм, то давайте конкретно, пошагово и по пунктам:
Пункт 1 - Сутры,
Пункт последний - Тантры.
Между ними - конкретные учения с именами и примерными датами.

Если же Вы имеете ввиду, скажем, развитие Йоги в Индии, то я с Вами соглашусь, но, во-первых, это яркий пример именно инволюции, а во-вторых... что-то мне подсказывает, что вы не Индию имеете ввиду)))

 Отправлено: 17.03.11 00:28. Заголовок: Vilas пишет: Сурадж..

Vilas пишет:

цитата:

Сурадж, если Вы имеете ввиду буддизм, то давайте конкретно, пошагово и по пунктам: Пункт 1 - Сутры, Пункт последний - Тантры. Между ними - конкретные учения с именами и примерными датами.

А давайте я вас просто отошлю к работам Тсонкапы по данной теме и и более поздним комментаторам школы Гелук

Вот неплохая книга по теме:
Tantra in Tibet (Wisdom of Tibet Series) [Paperback]
Dalai Lama [BR]http://www.amazon.com/Tantra-Tibet-Wisdom-Dalai-Lama/dp/0937938491/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1300310730&sr=1-1<\/u><\/a>

Вы же не ожидаете, что я в нескольких постах изложу то, на что Далай Ламе потребовалась целая книга?

У буддийской тантры новых школ перевода (это апогей тантрического буддизма), нет ниакакого особенного тантрического воззрения. Мадхьямика Ваджраяны лишь крошечная надстройка над другими видами Мадхьямики, которая оснвана на учении сутр.

За деталями анализа сюда:
The Treasury of Knowledge, Book 6, Part 3: Frameworks of Buddhist Philosophy [Hardcover]
Jamgon Kongtrul Lodro Taye (Author)
http://www.amazon.com/Treasury-Knowledge-Book-Part-Frameworks/dp/1559392770/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1300311142&sr=1-1

 Отправлено: 17.03.11 01:24. Заголовок: Suraj пишет: Эти пр..

Suraj пишет:

цитата:

Эти практики основаны на учении ом трёх каях.

Учение трех кай принимаю всем сердцем! Потому что я о них слышал от тибетских учителей.
А что, практикующие Тантру, например в Индии Махакалу, Ваджрайогини, Чхиннамасту, Тару? Они в курсе о трёх кайях, или не догадываются?

 Отправлено: 17.03.11 03:46. Заголовок: Нур пишет: Учение т..

Нур пишет:

цитата:

Учение трех кай принимаю всем сердцем! Потому что я о них слышал от тибетских учителей. А что, практикующие Тантру, например в Индии Махакалу, Ваджрайогини, Чхиннамасту, Тару? Они в курсе о трёх кайях, или не догадываются?

Если вас интересует единство тантры и сутры в буддийком учении, то будьте любезны,
открыть отдельную тему на главном форуме.
Oбсуждение сильно ушло в сторону он начатой дискуссии.

 Отправлено: 17.03.11 10:03. Заголовок: Suraj пишет: Внешни..

Suraj пишет:

цитата:

Внешние по отношению к Буддизму учения не интегрированы в его сиcтемы или относятся к "Учениям людей и богов", способным, согласно ваджраянской доктрине, привести лишь к пребыванию в более высоких сансарических сферах.

"Вот тут-то мамонты и вымерли"(с)
Интересно, кто-нибудь несет персональную ответственность за порождение этой жуткой идеи?

Впрочем, все это действительно сильный офтоп. Обсуждение закрыл.

 Отправлено: 17.03.11 12:07. Заголовок: miha пишет: По край..

miha пишет:

цитата:

По крайней мере коммунисты пытались сделать жизнь людей лучше.

Прошу прощения, вы это серьезно так считаете?


miha пишет:

цитата:

Вопрос в том как вышло это другая тема

Да как же другая тема? Тема, как раз, та же самая. Иначе мы должны судить о намерениях не по их плодам, относя эти плоды (в данном случае это: изобретение концлагерей, преднамеренное уморение голодом миллионов людей, преследования за инакомыслие, участие в мировой гонке вооружений и прочие преступления против человечности) к совершенно "отдельной теме".
А это – попытка опровержения закона причин и следствий.
Т. е. обсолютное непонимание самой сути Дхармы.

 Отправлено: 17.03.11 14:26. Заголовок: rushnyk пишет: В от..

rushnyk пишет:

цитата:

В ответ батюшка из этого храма публично призывал прихожан молится о "вразумлении обидчиц скорбью, печалями и болезнями".

Вот значит какой аналог в ПЦ "карающего сострадания"...

 Отправлено: 17.03.11 17:50. Заголовок: rushnyk пишет: Прош..

rushnyk пишет:

цитата:

Прошу прощения, вы это серьезно так считаете?

Хлеб голодным, земля народам, обучили всю страну грамоте, медицину сделали бесплатной. Это их намерения.
rushnyk пишет:

цитата:

изобретение концлагерей, преднамеренное уморение голодом миллионов людей, преследования за инакомыслие, участие в мировой гонке вооружений и прочие преступления против человечности) к совершенно "отдельной теме". А это – попытка опровержения закона причин и следствий. Т. е. обсолютное непонимание самой сути Дхармы.

А сколько крови было пролито теми же буддистами? Это тоже отдельная тема. Не надо судить о смысле, по поступкам того кто его пытается перекрутить под себя.

 Отправлено: 19.03.11 08:26. Заголовок: rushnyk пишет: Да к..

rushnyk пишет:

цитата:

Да как же другая тема? Тема, как раз, та же самая. Иначе мы должны судить о намерениях не по их плодам, относя эти плоды (в данном случае это: изобретение концлагерей, преднамеренное уморение голодом миллионов людей, преследования за инакомыслие, участие в мировой гонке вооружений и прочие преступления против человечности) к совершенно "отдельной теме".

Концлагеря систематически стали применяться цивилизаторами-англичанами в англо-бурскую войну 1899-1902 гг., а до них подобное апробировалось испанцами и американцами [BR]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8C<\/u><\/a>
Про голодомор - это известный национальный пропагандистский проект. Стоит ознакомиться и с иной точкой зрения: [BR]http://www.toyota-club.net/files/07-01-10/07-01-10_lib_pol_golodomor.htm<\/u><\/a>
Преследования за инакомыслие можно много кому предьявить, а "участие в мировой гонке вооружений" как "преступление против человечности" даже комментировать не хочется.

Про намерения и плоды - врач, оперирующий пациента, допустил непреднамеренную ошибку и пациент умер. Следуя вашей логике, он какой-то садист получается. Это примерно в таком ключе надо Дхарму правильно понимать?

P.S. Вообще-то я осознаю, что людям с подобными наборами идей пытаться обосновать что-либо, разнящееся с их представлениями, - это совершенно бесполезное занятие. Может данное высказывание и резко, - но мне кажется, что оно как раз по-существу.

 Отправлено: 21.03.11 19:47. Заголовок: miha пишет: Хлеб г..

miha пишет:

цитата:

Хлеб голодным, земля народам, обучили всю страну грамоте, медицину сделали бесплатной. Это их намерения.

TAIFENG пишет:

цитата:

Вообще-то я осознаю, что людям с подобными наборами идей пытаться обосновать что-либо, разнящееся с их представлениями, - это совершенно бесполезное занятие. Может данное высказывание и резко, - но мне кажется, что оно как раз по-существу.

Упорствование в данном заблуждении имеет ту же причину, что и разобранная здесь "любовь к Родине". Если осознать иллюзорность "Хорошего совка", "правильности идей коммунизма" и др. не помогает Дхарма, то это бывает из-за проникновения этого заблуждения в подсознательную сферу.
Некоторым помогают исцелиться произведения искусства, созданные для деконструкции коммунистических мифов. Например, повести Пелевина "День бульдозериста", или "Омон Ра". Если не помогает, то как справедливо уже замечал Нандзед Дорже:

цитата:

если в этой жизни вы имеете внутри себя конфликт на религиозной почве, будьте уверены, что в следующей вам придется его разрешать уже на уровне ситуаций

Только заменить слово "религиозной" на "коммунистической".

 Отправлено: 21.03.11 20:11. Заголовок: rushnyk, вот у меня ..

rushnyk, вот у меня как раз нет конфликта между религиями в отдельности и коммунистическими идеалами. Там где коммунистическая идеология проявляет заботу о человеке, там она не противоречит с религиями так же проявляющими заботу о человеке. Все противоречия только в головах людей пытающихся навязать другому свое "правильное" воззрение.
Очень многие буддисты высказывающиеся о заблуждениях монотеистических религий на самом деле являются ярыми сторонниками коммунистического призыва: религия опиум для народа.

 Отправлено: 21.03.11 20:13. Заголовок: rushnyk пишет: Неко..

rushnyk пишет:

цитата:

Некоторым помогают исцелиться произведения искусства, созданные для деконструкции коммунистических мифов. Например, повести Пелевина "День бульдозериста", или "Омон Ра".

Я не читал Пелевина и не собираюсь. Лучше лишний раз Дхаммападу почитать и т.п.

 Отправлено: 22.03.11 09:20. Заголовок: rushnyk пишет: Если..

rushnyk пишет:

цитата:

Если осознать иллюзорность "Хорошего совка", "правильности идей коммунизма" и др. не помогает Дхарма, то это бывает из-за проникновения этого заблуждения в подсознательную сферу.

Да, а если попытаться осознать аналогичную иллюзорность "Плохого совка", "ложности идей коммунизма" и "хорошего и правильного (подставьте нужное)"?

rushnyk пишет:

цитата:

Некоторым помогают исцелиться произведения искусства, созданные для деконструкции коммунистических мифов.

А на их месте что возникнет, другие мифы? Свято место пусто не бывает.
И слова какие-то всё нерусские: деконструкция, симулякр, дискурс...

И кстати, мифологическое (архаическое) мышление не является чем-то однозначно "плохим" и "отсталым" в противовес рациональному. У него есть свои огромные потенциалы, уже не сильно доступные современному человеку - равно как и свои ограничения, тоже немалые.

 Отправлено: 22.03.11 12:08. Заголовок: Не так давно попалас..

Не так давно попалася хороший фильм, "Притчи" (2011). Для меня он стал своего рода лакмусом уровня сознания в православии, это срез духовного уровня людей православного мирровозрения, людей практикующих. И уровень этот поистене удручающий.

 Отправлено: 22.03.11 13:33. Заголовок: TAIFENG пишет: А на..

TAIFENG пишет:

цитата:

А на их месте что возникнет, другие мифы?

А о Дхармакае что-нибудь слыхали?
Ламы говорят, что лучше всего, чтобы она, родимая, на месте всего этого и "возникла". (на самом деле она там уже есть, только ее не видно за всеми переживамыми "измами"

TAIFENG пишет:

цитата:

И слова какие-то всё нерусские: деконструкция, симулякр, дискурс

А еще: Дхарма, Будда, Сангха, Тантра, Гуру ит. д., и т.п, и пр. пр.
И все, блин, нерусское, какое-то!..

miha пишет:

цитата:

Я не читал Пелевина и не собираюсь

Сострадаю...

 Отправлено: 22.03.11 16:47. Заголовок: rushnyk пишет: А о..

rushnyk пишет:

цитата:

А о Дхармакае что-нибудь слыхали?

Да эта, слыхал кое-что краем уха.

rushnyk пишет:

цитата:

Ламы говорят, что лучше всего, чтобы она, родимая, на месте всего этого и "возникла". (на самом деле она там уже есть, только ее не видно за всеми переживамыми "измами

Спасибо, я в курсе того, что говорят.
Так чего-ж вы тогда так держитесь за антисоветские мифы? И откуда мысли о них появляются, посмотреть случаем не пробовали?

rushnyk пишет:

цитата:

А еще: Дхарма, Будда, Сангха, Тантра, Гуру ит. д., и т.п, и пр. пр. И все, блин, нерусское, какое-то!..

Угу. И как например с этими терминами соотносится "подсознательная сфера", куда "заблуждения" проникают?
А про "симулякры" и "дискурсы" это вам как поклоннику творчества Пелевина соответствующая отсылка была.

 Отправлено: 22.03.11 18:14. Заголовок: Максим А пишет: И у..

Максим А пишет:

цитата:

И уровень этот поистене удручающий.

А уровень людей буддистского мировоззрения, людей практикующих буддизм - принципиально иной?
Возможно, я не до конца понимаю Вашу мысль, Максим, но скажите: можете назвать имя человека, практикующего методы какой-либо религии, чей уровень до сих пор не достигнут ни одним из приверженцев другой религии вообще или православия в частности? Или Вы имели ввиду некий "средний по больнице" уровень? Тогда как Вы его определяете?

p.s. То, как вы пишете слова "мирРовоз(З)рения" и "поистЕне" - прикольно.

 Отправлено: 22.03.11 18:48. Заголовок: rushnyk пишет: miha..

rushnyk пишет:

цитата:

miha пишет:  цитата: Я не читал Пелевина и не собираюсь Сострадаю...

Кому? Пелевину?

 Отправлено: 22.03.11 18:58. Заголовок: Vilas пишет: p.s. Т..

Vilas пишет:

цитата:

p.s. То, как вы пишете слова "мирРовоз(З)рения" и "поистЕне" - прикольно.

Давайте к орфографии не цeплятся. Я ошибок делаю больше всех, не смотря на 2 высших образования.
Орфография, как мерило образованности была справедлива в годах дватцатых прошлого столетия на територии СССР...

 Отправлено: 22.03.11 19:33. Заголовок: Слово мировоззрение ..

Слово мировоззрение из "ЗЗвенящего" превратилось в "РРычащее". А слово истина вдруг стало однокоренным со словом стена.
Мне это показалось забавным.
Но проводить параллели между орфографией и каким бы то ни было "уровнем" я не собирался - поверьте

 Отправлено: 22.03.11 19:58. Заголовок: Впрочем, справедливо..

Впрочем, справедливости ради, в семидесятых, восьмидесятых и девяностых годах прошлого столетия - я тогда учился в школе и периодически в семи институтах (закончил из них не все, естественно, иногда переводился…) – писать неграмотно на родном языке считалось некоторым неуважением по отношению как к самому языку, так и к тому, кто написанное читает.
Я иногда, захожу на форум фанатов одного футбольного клуба… - там посетители достаточно грамотно пишут.

 Отправлено: 22.03.11 21:20. Заголовок: Не у всех, в школе,..

Не у всех, в школе, была задача научиться писать без ошибок. У меня например была задача окончить школу.
Тут все с институтами но не у всех филологическое образование, а нам слесарям,,, сами понимаете, все можно.

 Отправлено: 22.03.11 22:23. Заголовок: Vilas, скажите спаси..

Vilas, скажите спасибо что не на олбанском к вам обращаюсь, и на транслите не пишу. Вопросы ваши про некие уровни весьма странны. Я привел конкретное кинопроизведение как отображение православного сознания. Выводы, впрочем, делайте сами. Если для вас это образец жизневосприятия, то перенимайте его.

 Отправлено: 22.03.11 22:40. Заголовок: какой фильм? Вы вид..

какой фильм?
Вы видимо картинку прикрепили, но у меня на работе всё это блокируется...

 Отправлено: 22.03.11 23:22. Заголовок: "Притчи" (20..

"Притчи" (2011)

 Отправлено: 22.03.11 23:38. Заголовок: Максим А пишет: кон..

Максим А пишет:

цитата:

конкретное кинопроизведение как отображение православного сознания

Максим, Вы о чем?
Каким образом кинопроизведение может оказаться отображением православного сознания?...
Короче - беда какая-то...