Отправлено: 05.03.10 14:27. Заголовок: А Парибок о самоосвобождении.

http://www.youtube.com/watch?v=ahTmUeJSzVY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ahTmUeJSzVY&feature=related

 Отправлено: 05.03.10 16:07. Заголовок: Видимо первой ссылко..

Видимо первой ссылкой должна была быть первая часть. А так ржачно)))) Классическое ерундитство))

 Отправлено: 11.03.10 09:36. Заголовок: Ерундитство- Ма..

Ерундитство-

Макс-+100. Классное словечко.
Ужоссс!!! И печально.

Прямое введение от Парибка.

Говорили мне, что дяденька....ээээ мягко говоря не силён мозгом в определённых темах( а если точнее везде кроме санскрита).
Ну не до такой же степени.
Боги, боги мои , как грустна вечерняя земля, как грустны туманы над болотами.
Повидимо многолетнее зубрение санскрита, совсем истошили мозговой ресурс человека.

Но почему блин ума и памяти хватает выучить 500 форм глагола в санскрите, и не хватает запомнить 100-200 слов ННР о самоосвобождении???

Короче не буду я санскритом никогда заниматься, опасное это дело (Шутко)

 Отправлено: 11.03.10 16:05. Заголовок: Так запомнить дело н..

Так запомнить дело не хитрое, надо же еще чтобы их последовательность имела смысл, а не случайные сочетания. А уж это, только с практикой приходит, когда состояние само их выстраивает и тебе вообще не обязательно соображать над этим. В любом случае, пожелаем Алексею Всеволодовичу всяческих успехов в литературе и духовном пути!

 Отправлено: 17.03.10 21:12. Заголовок: Ну и чего на Парибок..

Ну и чего на Парибока наехали?
Объясняет конкретный вопрос, вполне стандартым методом для артистов.
Правда, самоосвобождение здесь вскользь и совсем не в смысле НН...
Знал я и одного буддиста-артиста, который толстую книгу написал
"Самоосвобождающая игра". До конца дочитать я не смог, а артисты тащились...
Видимо, им всё-таки надо понимать кто играет, для кого играет и что играет...
И ТАК им явно понятней. Правда, автор потом мне сказал, что практикам это и не нужно читать.
Так сказать "дошкольное" описание. Поэтому и бред на наш взгляд!

 Отправлено: 18.03.10 17:49. Заголовок: насчет ума сейчас уж..

насчет ума сейчас уже не катят претензии умные люди павымерли что ли как бронтозавры
культурного человека отличает как правило отсутствие претензий на истину чего у парибока явно не наблюдаеца
и как любопытно он собирается отделять природу сознания от конкретного его содержания ?
Ему может книжки что ли пачитать

 Отправлено: 18.03.10 20:02. Заголовок: САМООСВОБОЖДАЮЩАЯСЯ ИГРА

http://www.s-play.ru/ САМООСВОБОЖДАЮЩАЯСЯ ИГРА
предостережения
Эта книга не имеет отношения к «чистоте передачи» конкретных духовных традиций! Скорее, она суммирует опыт художественного обобщения, опыт безответственной, артистической игры с информацией, почерпнутой при многолетней работе с методами которые эти традиции предлагают. Поэтому, ко всем иллюстрациям и цитатам есть смысл относиться как к поэтической вольности автора, и воспринимать их скорее как аналогии и примеры. Если кого-то интересует та, или иная духовная традиция непосредственно, то лучше обратиться к прямым источникам информации.
***
САМООСВОБОЖДАЮЩАЯСЯ ИГРА, или Алхимия Артистического Мастерства

Способность актера очаровывать зрителей
возникает лишь тогда, когда последние не знают,
как это делается. Держите свои методы в тайне.1
Дзэами Мотокиё2

Эта крайне спорная и противоречивая книга представляет собой предельно сжатый экскурс в несколько тем моей индивидуальной, как я ее называю, «мифо-технологии» игры. Излагая здесь опыт персональной самоорганизации в профессии, проще говоря, свою «кухню», я никому не хочу навязывать этот способ видения, так как это мое, и только мое восприятие артистических возможностей Ума3. А как известно, то, что может быть важным и полезным для меня, для других может оказаться совершенно неважным и абсолютно бесполезным.

 Отправлено: 30.03.10 13:09. Заголовок: http://www.psychot..

http://www.psychotechnology.ru/teachers/item17.html

 Отправлено: 31.03.10 09:51. Заголовок: Лигостаева Наташа сп..

Лигостаева Наташа спасибо за инфу Как ты думаеш чем отличетсяя ученый от человека следующего скажем духовной традиции ? Мне кажется что первый жеско привязан к концептуальному уровню и не может поэтому реально иметь дело с тем что находица за его пределами

 Отправлено: 31.03.10 19:06. Заголовок: надо подумать... :sm..

надо подумать...

поскольку наука сама по себе выросла (или откололась ??) от духовных традиций....

 Отправлено: 01.04.10 10:20. Заголовок: Лигостаева Наташа пи..

Лигостаева Наташа пишет:

цитата:

поскольку наука сама по себе выросла (или откололась ??) от духовных традиций....

Можно было привести пример когда духовная традиция породила науку ? Мне кажется таковых не найдется по крайней мере в современном понимании научности Наука имеет дело с объекттивным а значит не зависящим от субьекта Духовные традции наобарот пытаются изменить восприятие субьекта Поэтому ученый изучающий духовную традицию это нонсенс скорее Научными методами можно польховаться для сравнения текстов, их датировки принадлежности и генеалогии, но не для изучения традиции как таковой

 Отправлено: 01.04.10 12:26. Заголовок: ну например астроном..

ну например астрономия выросла из потребностей астрологии, а последняя всегда была прикладной практической частью той или иной духовной традиции, не важно, на Западе или Востоке.

 Отправлено: 01.04.10 17:31. Заголовок: Химия выросла из алх..

Химия выросла из алхимии, а та, из прото-психологии
Физика, как ветвь естествознания, которое вышло из жреческих знаний о циклах природы.
Да вобщем куда не ткни, историзм есть историзм, наука не с неба свалилась очевидно

 Отправлено: 02.04.10 07:00. Заголовок: имхо и алхимия и аст..

имхо и алхимия и астрология некие "псевдо" куски традиций и это отмирающая или уже отмершая архаика
Реальная астрономия и химия вышли из потребностей мореплавания и промышленности
Лигостаева Наташа пишет:

цитата:

Физика, как ветвь естествознания, которое вышло из жреческих знаний о циклах природы.

я физик по образованию и ничего не слышал о циклах природы

 Отправлено: 02.04.10 11:13. Заголовок: ale пишет: Лигостае..

ale пишет:

цитата:

Лигостаева Наташа пишет: цитата: Физика, как ветвь естествознания, которое вышло из жреческих знаний о циклах природы. я физик по образованию и ничего не слышал о циклах природы

это не я пишу, но с мыслью согласна. :)
циклы природы - весна, лето, осень, зима (это из учебника природоведения за 3 класс кажется)
ну скажем так, одни из циклов.

 Отправлено: 28.04.10 21:16. Заголовок: мне кажеца вот это в..

мне кажеца вот это видео дает много больше чем все бла бла Парибока о самоосвобождении
http://www.youtube.com/watch?v=ulyYtfVpxkA&feature=related
непонятно что эти люди имеют ввиду под душой и думаю они и сами не понимают но движуца верно имхо

 Отправлено: 30.04.10 10:18. Заголовок: але, под душой кажды..

але, под душой каждый понимает свое в меру своего видения, развития и так далее :)

в общефилосовском смысле возможно это предмет для дискурса на все времена, поскольку времена меняются, люди меняются. представления меняются.

а что касается лично Андрея Всеволодовича, то он будучи спецом по нескольким древним языкам, на которых написаны тексты по той же дхарме, имеет непосредственный в отличие от нас с вами, доступ к смыслам, вложенным в эти тексты.