Отправлено: 07.08.07 03:07. Заголовок: Служба в армии и практика Дхармы

Вот хотелось бы опросить почтенную публику, что она думает о данной теме? А то я, хоть и не отношусь к строевым, но все же имею некоторую сопричастность к армии.

 Отправлено: 23.08.07 20:52. Заголовок: Re:

Нет, Андрей. Вместо меня мог бы быть тот, кто пьяным мордует солдат, но я же не мордую. Заместите собой тех, кто избивает солдат -- и солдат не будут избивать. Да, маразм всюду, но если ты лично -- не маразматик, то вокруг тебя маразма будет меньше, и другие люди, на тебя глядючи тоже вести себя будут достойней. Это сложно, но не невозможно. Легко говорить -- бардак, бардак... А навести порядок, даже пусть и ценой своей жизни? Мне думается, что чтение мантры в стиле руссо-буддисто и за кальпу не принесет такой благой заслуги.

 Отправлено: 24.08.07 11:36. Заголовок: Re:

цитата:

Вместо меня мог бы быть тот, кто пьяным мордует солдат, но я же не мордую.

понятно. "чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган" (С)...
Тогда ты просто обязан стать ну никак не меньше чем БэтМэном!

Сань, скорее всего тебя поглотит этот маразм... капля и камень точит.. В буддизме это называется благие и неблагие внешние условия. Что ты собрался изменить? Всю армию? Это бесплодные идеи. Ну соклотишь ты вокруг себя кучку нормальных вояк. И че дальше?
----
З.Ы. не оценивай плз, кто как мантры читает. У них свои учителя есть. Наведение "порядка" в армии нельзя сравнивать и с 1-ной гатхой прочитаной из Алмазной Сутры. Откуда у тебя такие переиначивания текстов? :)
Лучше уже "тупо" читать мантры (а что значит вообще "умно"?) - чем "поднимать уровень армии". Ну давайте еще за экологию бороться.. За мир во всем мире там.. за разоружение и чтоб вся нефть была тока в россии... :).

Есть такие направления в деятельности, которые, кроме как создания видимости деятельности, под гос. программы-и-финансирование ничего не делают, а только бубучат избитыми фразами...

Кстати - вот зеленые "работают" - голышом устраивают коллективные отморозки на ледниках... А с армией как? С голой ж..й в танке ездить?

 Отправлено: 24.08.07 13:31. Заголовок: Санатана Дхарма

Легко найти в сети текст Сутры начальника Симкхи.

Армейские все-таки имеют благородную цель, - должны быть готовыми умереть за Родину и народ.

Ну и вообще, они служат закону, который, хотя и несовершенен, но открыт для индивидуального толкования.

Хайдеггер своих гейдльберсгских студентов заставлял в зарницу играть...

В общем, у человека есть определнные шансы сделать свое пребывание в арми осмысленным и полезным для других живых существ.

В.В.

 Отправлено: 24.08.07 15:17. Заголовок: Re:

текст про начальника Синху, спорный.
А вопрос вообще стоит, не в том чтобы найти себе теплое место в армии, а в возможности самостоятельно что-то поменять глобально :):):):)
Надо тому становиться президентом - вот например, у всех есть шанс:

http://495.superjob.ru/vacancy/?id=934462

З.Ы. в сутрах также упоминается, как одно из неблагих мирских занятий, это царская "должность" и военные "подвиги".
Армия - нужна! Тут нет никаких сомнений. Но такая армия как в Раше - не нужна однозначно. И суть траблы в том, что она таковой (непрофессиональной) еще долго будет оставаться, сколько бы "хороших людей" туда не пришло на низовые должности. Тут вопрос решается на верху, а не в низу.

 Отправлено: 24.08.07 16:12. Заголовок: времена редко выбирают

Сансара - представляет разыне оттенки черного - от светлосерого до цвета сажи.

Русская армия, даже нынешняя, состоит в основном, из русских же людей. Большинство из них просто следуют за внешними обстоятельствами, их умы поддаются воздействию СМИ и т.п.
Но основа (почти) та же, что была 50 и 100 лет назад.

Видимо, на героизме малой части, которая осознает свой кровный воинский долг, держится её боеспособность.

Человек может найти массу поводов, большей частью малодушных, чтобы отказаться выполнять свой долг - у действительности масса недостатков.

Но русских, как нацию, выделяет иногда фантастическое терпение. Не думаю, что время ВОВ ситуация была проще, и госуарственное устройство тогда было менее гуманным. Тем не менее, сдюжили.

Хотя некоторых и это неустраивает.

В.В.

 Отправлено: 24.08.07 16:35. Заголовок: Re:

Мы беспечны, мы ленивы -
Всё у нас из рук валИтся;
И к тому ж мы терпеливы -
Этим нечего хвалиться.
А.К.Толстой (из ответа на тютчевское "Эти бедные селенья...")

И все эти отрицательные черты национального характера усугубляются тем, что усилиями советской власти русских людей и русской культуры почти не осталось - кругом совок или ещё более гадкий постсовок.

В чём сейчас долг? Перед кем? Ещё раз ссылка на Покровского, как раз о "долге":
http://apokrovski.livejournal.com/33637.html
В ВОВ был долг защищать страну. И то, извините, сомнительный, потому что защищали-то безумный режим, не щадивший русских жизней ни на войне (всякие жуковы гнали солдат на убой, как скот), ни в мирное время. Ценой неимоверных усилий и крови защитили от справедливого исторического возмездия собственных палачей.

 Отправлено: 24.08.07 18:05. Заголовок: Re:

Для меня терпение - ценное и редкое качество, которое составляет основу национального характера.

Иногда терпение бывает красивым (=истинным и разумным) - как во время ВОВ.

Долг каждый для себя сам определяет, - например, долг перед Истиной внутри.

Я думаю, в любое время и историческую эпоху обыватель может сказать, что ему не нравятся правители и государственное устройство, и что он не хочет ради них чем-то жертвовать. У солдата нет такого выбора - он должен умереть, защищая таких обывателей.


В.В.

 Отправлено: 24.08.07 19:16. Заголовок: Re:

Терпение и долготерпение - разные вещи. :) Русские, сражавшиеся против сталинизма в рядах РОА, не были "обывателями".

Есть разница: умереть за свою страну и свой народ - или за преступный режим.

 Отправлено: 25.08.07 03:02. Заголовок: Re:

Армия - плод коллективной кармы народа, а ничто так трудно не поддается волевому изменению как коллективная карма, вернее, вообще не поддается (Гуру Ринпоче).

 Отправлено: 27.08.07 17:52. Заголовок: Re:

Преступный режим - это термин из либерального (анти-традиционного) дискурса.

С точки зрения нынешних либералов, в буддийской Мьянме - тоталитаризм, да и в Бутане не хватает демократии.

А если уж в древность капнуть - там преступник на преступнике. Тогда, правда СМИ не было.

В.В.

 Отправлено: 27.08.07 21:51. Заголовок: Re:

имхо, перебор....
преступный режим != монархический...

------------

З.Ы.

Бооооооже, цааа-ряяяя храни....

 Отправлено: 28.08.07 03:05. Заголовок: Re:

Бутан - последний тихий уголок. Туристов - не больше 20 тыс. в год разрешено, телевизоры запрещены, мнго пользы...

 Отправлено: 28.08.07 15:32. Заголовок: Re:

yundrung dhargye пишет:

цитата:

А если уж в древность капнуть - там преступник на преступнике

Однозначно! О деяниях таких людей, как Карл Великий, князь Владимир, Пётр I, герцог Альба, лучше даже не читать. И ничего не имею против "дискурса" (дурацкий и бессодержательный термин), в котором господствует гуманное отношение к человеку. Мне кажется, такой "дискурс" всё-таки ближе к Дхарме, пусть и в ущерб традициям. А всех традиционалистов надо бы отправить в их разлюбезное традиционное общество. Представляю их судьбу: Генону, избежавшему лап инквизиции, отрубают голову по частям его новые братья по вере - мусульмане; Эволу после пыток сжигают на медленном огне, а Дугину вырывают ноздри, бьют кнутом и, если выживет, отправляют догнивать на Соловки, в каменный мешок.

 Отправлено: 27.12.07 18:31. Заголовок: ­позвони.

Дима, позвони мне насчет статьи.89268221181. Лена.­