Отправлено: 04.03.06 17:27. Заголовок: Точка отсчета календаря?

кто подскажет, от какого события началось тибетское летоисчисление?

 Отправлено: 04.03.06 18:52. Заголовок: Re:

Насколько я знаю, от первого тибетского царя. Имени не скажу.

 Отправлено: 05.03.06 02:09. Заголовок: Re:

Одной из главных тем, обсуждаемых в первой главе Калачакра Тантры является описание создания календаря. Существует много расхождений касательно этой системы. Тибетцы использовали ее как основу для своего календаря, который теоретически начался в 1027-ом, но почти никогда не следовали точным предписаниям, как они давались в оригинальной литературе Калачакры.
____________________________________________________________________________________________________
Несмотря на то, что в многих моментах, связанных с календарем Калачакры, затронутых на этом сайте, сильно критикуются тибетские календари традиций Phugpa (phug lugs) и Tsurpu (mtshur lugs), календари эти использовались на протяжении нескольких сотен лет и продолжают использоваться по сей день. Наиболее применялся тот, что системы Phugpa, наряду с ранними календарями, все еще производимыми в Тибете и Дхармасале, северная Индия.

... Как начальная эпоха для обеих систем, Phugpa и Tsurphu, дается 1447 н.э. Календари, представленные тут (kalacakra.org) начинаются с 1450 н.э. (не столь значительно, что у нас они чуть позднего периода). Западные даты приведены согласно юлианскому календарю вплоть до 4 октября 1582, а затем сразу следует 15 октября, продолжаясь по грегорианскому календарю.
[end quote]

 Отправлено: 05.03.06 03:36. Заголовок: Re:

Как всё запутано.

 Отправлено: 05.03.06 22:05. Заголовок: Re:

:) есть более простой ответ на вопрос
http://probud.narod.ru/tibet/nyatri.html

но нет уверенности, что летоисчисление началось именно в 127 до н.э.

 Отправлено: 11.03.06 02:00. Заголовок: Re:

спасибо

 Отправлено: 13.03.06 03:43. Заголовок: Re:

цитата:

Насколько я знаю, от первого тибетского царя. Имени не скажу.

Первого царя звали Нятри Ценпо. В вопросе о времени правления есть расхождения: один вариант - 126 год до н. э., второй - 414 год до н. э. А в книге "Ожерелье из камня жи" ННР высказывает предположение, что Нятри Ценпо мог быть современником Будды Шакьямуни (6 век до н. э.).

 Отправлено: 13.03.06 10:57. Заголовок: Re:

Известно, что на Востоке всегда существовала проблема летоисчесления и исторических хроник. В Индии, например, не велись достоверные исторические летописи, вся историческая литература превращалась в художественную и мифологическую. Так было, кажется до 16 века, пока не начались более плотные контакты с европейцами. Что уж говорить о Тибете или Китае, последние так вообще любят преврать накинув тыщенку лет на какое-нибудь историческое событие. Вроде как древние они. В Европе и Греции всё было совсем по-другому, история отдельно, а мифы отдельно.