Автор | Сообщение |
|
| |
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.03.06 01:38. Заголовок: дохристианские восточно-Славянские отображения Природы
http://www.ignca.nic.in/ps_05018.htm перевести, чтоль ... ато тут российский мультик недавно вышел "Князь Владимир" ... мультик красивый, но там пиарят христианство на руси ... с его византийскими корнями (точнее, еще не успели ... но собираются продолжение снимать, неугомонные) и что самое неприкольное - исказили всё, что только можно с исторической да и духовной точек зрения. а в целом неплохо ... неплохо :)
|
|
|
Ответов - 3
[только новые]
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 11.03.06 01:57. Заголовок: Re:
да, спасибо, статья краткая и содержательная. только с русскими богами странная история. Ни в заговорах, ни в сказках их нет. Заря-заряница есть. Мать Сыра Земля есть Камень Алатырь (алтарь не отсюда ли?) есть. Но ни Бело- ни Чернобога, ни Перуна, ни Велеса, ни Радуниц, ни Мокоши - нет никого. Создается впечатление, что эти боги были для жреческой касты (волхвов и жрецов Чернобога) и узкой прослойки истово верующих. А сказки и заговоры отражают приоритетность шаманизма в сознании славян. Но это - отдельная тема.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 02.04.06 01:40. Заголовок: Re:
Можно ли подробней про "приоритетность шаманизма в сознании славян", а то непонятно, как шаманские представления о мире, могли трансфармироваться в подобные верования.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 03.04.06 00:15. Заголовок: Re:
отправил ответ в личку для КругТишины
|
|
|
|