Отправлено: 17.10.10 08:39. Заголовок: Раху, Кету в Калачакре и Индуизме.

Если не изменяет память, то в Калачакре Кету соотносится с нижними чакрами в теле, а Раху - с верхними. В индийских источниках информации по джьотишу мне встречались обратные интерпретации Раху и Кету. Интересно, с какими особенностями буддийской и индийской метафизики связаны такие различия в локализации теневых планет?

 Отправлено: 17.10.10 09:38. Заголовок: Кету особенно значен..

Кету особенно значение не придаётся в Калачакре, а вот Раху занимает буквально центральное положение. То есть асоциируется с центральным каналом. Обладает свойством "поглощения Солнца и Луны". В мистическом смысле, прана из солнечного и лунного боковых каналов вводится в центральный. на уровне психики это связано с прекращением функций Луны-манаса (чувственного аспекта ума) и Солнца. традиционно солнце асоциируется с дживой человека. В контексте Калачакры, это возможно асоциируется с "неразрушимой праной", которая является энерго-носителем алая-виджняны (сознания-хранилищем. НО в этом я не уверен, на 100%, я имею соотношение Солнечного бокового канала и солнца, как атмакараки... как это переводится в буддийскую структуру ума/сознания. Просто не встречал конретно этой карты соответствий...

Фроли, видимо опираясь на работы ганапати Муни, соотносит Раху и Кету с двумя главными боковыми каналами. Его рассклады я выделеил в отдельную под-главу в статье для "Адеша", можете там посмотреть, я её уже выслал "главному редактору"