Отправлено: 01.10.18 22:29. Заголовок: Прасангика как система медитации
Прасангика - это не просто философская система, она подразумевает медитацию.
Сокровищница философских систем Лонгченпы (The precious treasury of philosophical systems / Longchen Rabjam: translated by Richard Barron (I.ama Chokyi N’yima).), объяснение системы мадхьямака-прасангика:
цитата:
Putting This Understanding into Practice
My discussion now turns to the method of putting this understanding into practice. Having aroused the awakening mind, or bodhichitta, as the preparatory phase, one comes to a decision on the basis of the view that no phenomenon can be established to exist in any way whatsoever. In that context, one cultivates a mind that is free of the proliferation and resolution of concepts.
После зарождения бодхичитты необходимо привести ум к спокойному состоянию без концептуальных построений.
цитата:
Having rested in that state for as long as one can, one performs the dedication.
Завершив такую медитацию, нужно посвятить заслуги.
Далее идет объяснение того, что нужно делать в период между медитативными сессиями:
цитата:
The way to incorporate the relative level is to do so during the postmeditation phase. Having arisen from meditative equipoise, one gathers merit by understanding all phenomena from the point of view of the eight analogies concerning illusoriness.
После медитации следует рассматривать все феномены с т.з. их подобия иллюзии. Используются восемь примеров (переводчик пишет, что есть разные списки): отражение луны в воде, мираж, радуга, вспышка молнии. На июньских учениях Далай Ламы по Алмазной сутре, Ринпоче объяснял эти примеры на сессии вопросов и ответов - можете посмотреть запись на ютубе.
Способ очищения ума от концептуальных построений:
цитата:
C U T T IN G T H R O U G H C ON C E PTU A L E LA BOR ATIO N W IT H SYLLOGISMS
The Prasangikas use syllogisms to cut through conceptual elaboration. They employ the five arguments of formal logic, which were discussed previously, to determine that all phenomena lack independent nature.
Лонгченпа говорит, что нужно использовать 5 доводов мадхьямаки. Их можно посмотреть в книге Донца "Учение о верном познании в философии мадхьямики- прасангики":
цитата:
1) доказательство (посредством довода) лишенности единичности и множественности (gcig du bral); 2) доказательство (посредством довода) алмазной частички (rdo rje gzegs ma); 3) доказательство (посредством довода) отрицания рождения по тетралемме (mu bzhi skye 'gog); 4) доказательство (посредством довода) отрицания рождения существующего и несуществующего (yod med skye 'gog); 5) доказательство (посредством довода) зависимого возникновения (rten 'brel).
Результатом практики будет обретение изначального осознавания в период самахиты:
цитата:
And for someone who has attained a spiritual level, there is timeless awareness as the state of meditative equipoise
И это именно то изначальное осознавание, о котором он далее в книге говорит в контексте дзогчена.
путем метода доводов получают такой же рез-т, как и в дзогчене
Это ж как надо объяснить человеку, который никогда слаще морковки ничего в жизни не пробовал, про то, какой на вкус шоколад? Интеллектуальное может и приближает, но никогда не заменит эмпирическое познание.
Отправлено: 04.10.18 21:52. Заголовок: Нур пишет: Это ж ка..
Нур пишет:
цитата:
Это ж как надо объяснить человеку, который никогда слаще морковки ничего в жизни не пробовал, про то, какой на вкус шоколад? Интеллектуальное может и приближает, но никогда не заменит эмпирическое познание
Очень скучно, 100 раз говорилось, что мадхьямака неконцептуальна. И даже в махамудре есть концептуальные методы анализа ума на цвет и т.п.
цитата:
It is true that, in Mah›mudr› analysis, the emphasis lies on directly and nonconceptually looking at the mind, but obviously this is not accomplished right away. Naturally, beginners start investigating in a conceptual way. In this context, any resultant conceptual insight into emptiness is helpful only if it eventually proves to be conducive to the immediate kind of introspection. Hence, such insight is an obstacle if one clings to an intellectual understanding of emptiness. However, the same is true for the Madhyamaka approach, which indeed starts on the more intellectual plane but constantly points to and facilitates direct experience and insights into emptiness (this is what is meant by “experiential familiarity,” mentioned above). In both the Madhyamaka and the Mah›mudr› approaches, one must gradually let go of conceptual understanding, reification, and hanging on to any reference point at all.
И Кармапа:
цитата:
As the Ninth Karmapa’s famous Mah›mudr› text The Ocean of Definitive Meaning says: Some may wonder, “It is fine to demonstrate right from the start that this mind can neither be watched nor seen, but beyond that, what is the point in investigating [whether it has a] color and so on?” It is precisely because sentient beings do not realize that mind—which lacks a nature—definitely does not have such [color and so forth] that they, since time without beginning, take what they call “me” and “I” to be something real. Based on that, attachment, aversion, and ignorance arise, and thus they wander in cyclic existence, the ocean of suffering. In order to put an end to that, you [must] probe into the depths of your own mind, the main root of cyclic existence, through investigating, examining, and analyzing [it].
Karl Brunnholzl-The Center of the Sunlit Sky_ Madhyamaka in the Kagyu Tradition (Nitartha Institute Series) (2004)
Отправлено: 04.10.18 22:21. Заголовок: А в принципе нельзя ..
А в принципе нельзя получить полную реализацию иначе, чем в Дзогпа Ченпо. Просто остальные пути со временем приведут практика к этому знанию. И чем ниже путь, тем он дольше. Потому, собственно и ниже.
Отправлено: 05.10.18 00:05. Заголовок: krapa пишет: А в пр..
krapa пишет:
цитата:
А в принципе нельзя получить полную реализацию иначе, чем в Дзогпа Ченпо. Просто остальные пути со временем приведут практика к этому знанию. И чем ниже путь, тем он дольше. Потому, собственно и ниже.
А вот Ден Мартин в статье про Миларепу пишет, что Дзогчен Миларепе не подошёл, хотя гуру обещал, что это учение освобит даже самых страшных грешников.
В итоге Миларепе пришлось обратиться к линии, где махамудра была от Майтрипы, который, о Самантабхадра!, составил сборник текстов по махамудре, где есть и презентация философских систем, и обильное использование терминологии из мадхьямаки.
цитата:
От качества связи с Мастером зависит. Довольно быстро при наличии оной
.
Не подскажете, что делают, если прямое введение от гуру проходит неудачно?
Отправлено: 05.10.18 19:48. Заголовок: Having aroused the ..
цитата:
Having aroused the awakening mind, or bodhichitta
Это не "зарождение бодхичитты", а актуальное переживание Ригпа. В традиции Нингма. Алилуйство про сансарный ум "относительной бодхичитты" к этому имеет сугубо посредственное отношение.
цитата:
Результатом практики будет обретение изначального осознавания в период самахиты:
Барабанная дробь. Стройными рядами из ворот монастыря Гоман выходят пробужденные существа, которые за 15-20 лет освоили метод в совершенстве и обрели реализации, такие же как и реальные дзогченпа прошлого и настоящего!
Сурадж, это отлично показывает вашу объективность в данной теме.
Не разумно ожидать "объективности" от иогачарина... Надеюсь, что люди в теме поймут шутку... Изначальная Махамудра Шангпа-карью (Нигума: "махамудра амулета") идет беz всяких примесей мадхьямики. Я получал только эту форму махамудры, а потому другие трактовки мне менее интересны... и Руки прочь от Дзогчен!
И любой, кто будет таким образом практиковать эти четыре основы памятования в течение семи лет, сможет получить один из следующих двух плодов: "высшее знание" ("Архатство"), здесь и сейчас, либо, если остаток присвоения все еще сохраняется, состояние "невозвращения". [28]
О, не принимайте за меру семь лет. Если кто-то будет таким образом практиковать эти четыре способа установления памятования в течение шести лет ... в течение пяти лет ... трех лет ... двух лет ... одного года, тогда он сможет получить один из следующих двух плодов: "высшее знание" ("Архатство"), здесь и сейчас, либо, если остаток присвоения все еще сохраняется, состояние "невозвращения".
О, не принимайте за меру один год. Если кто-то будет таким образом практиковать эти четыре способа установления памятования в течение семи месяцев ... в течение шести месяцев ... пяти месяцев ... четырех месяцев ... трех месяцев ... двух месяцев ... месяца ... половины месяца, тогда он сможет получить один из следующих двух плодов: "высшее знание" ("Архатство"), здесь и сейчас, либо, если остаток присвоения все еще сохраняется, состояние "невозвращения".
О, не принимайте за меру половину месяца. Если кто-то будет таким образом практиковать эти четыре способа установления памятования в течение недели, тогда он сможет получить один из следующих двух плодов: "высшее знание" ("Архатство"), здесь и сейчас, либо, если остаток присвоения все еще сохраняется, состояние "невозвращения".
'Это ведущий прямо к цели путь очищения существ, преодоления печали и слез, устранения страданий и бед, выхода на правильный путь, достижения Ниббаны, а именно, четыре способа установления памятования'. Так было сказано, и в связи с этим так было сказано".
Так сказал Благословенный. Радостные сердцем, монахи восхитились его словам.
К сожалению данный автор Гоманов не заканчивал.
ЗЫ Хочу заметить, что Праджня Архата по махаянским источникам на уровне 6 Арья-Бодхисаттва Бхуми.
Это не "зарождение бодхичитты", а актуальное переживание Ригпа. В традиции Нингма. Алилуйство про сансарный ум "относительной бодхичитты" к этому имеет сугубо посредственное отношение.
This detailed Biography of the Venerable Sunlun Sayadaw U Kawi (*Kavi) was written by the Venerable U Soban™a (pronounced U Thaw-bana in Myanmar), the Vice-presiding Sayadaw (Taik-Oke) of Sunlun Gu Kyaung Monastery, as told by the Venerable Sayadaw U Kawi himself.
РS. Там, кстати, есть информация для оптимистов, которые собираются кальпу совершенствоваться...
цитата:
looked back at his previous lives in the light of ‘Cause and Effect (Resultant)’ principle. He found that in most existences, he had been born into animal world. The number as human existence were very few in fact. As the lives of his past existences were so numerous and endless, he wanted to know why in this life he came to attain the highest of the Path-Knowledge, so he expressed a solemn resolution made on asseveration of truth (Adhit™tha‚na) to know the cause of this effect. He found it was the resultant of the wish he had made after offering fruits to the Kassapa Buddha, the third Buddha of this earth (Badda kappa), as a parrot.
Отправлено: 05.10.18 21:37. Заголовок: "Делайте, как Ва..
"Делайте, как Вам угодно!" - песенка Намкая Норбу Ринпоче
цитата:
Перевел с тибетского А. Ю. Матвев.
Журнал "Гаруда", 2, 1992 г.
"Утром 20 января 1984 года, когда я учил в буддийском храме в городе Сиднее, в Австралии, молодой человек, принадлежащий, по его словам, к славному, несравненному центру Риво, спросил меня: "Как Вы можете практиковать учение и учить других, если Вы живете, как мирянин?"
Утром 23 января в самолете из Сиднея в Кологату практик дзогчена Намхай Норбу вдруг написал песенку, в которой в нескольких словах изложена суть ответа молодому человеку."
СЛАВА УЧИТЕЛЮ!
Непобедимый отец Самантабхадра, Владыка Видьядхара Жанчуб Дорже Всегда живет в сердце своего сына - В моем сердце.
Я доволен, что усвоил это Учение, И не надеюсь на искусственные учения. Я доволен, ведь это - основа просветления, И не надеюсь на усилия в жедриме и зогриме.
Если это иллюзорное тело, так называемое труднодостижимое, Действует долго - использую его. Если нет - исчезаю. Вы верите в вечность, делайте, как вам угодно.
Что касается распахнутой речи, называемой великосильной, Если случай подходящий - пою "Песню Ваджра". Если нет - рад сказать все, что пришло в голову. Вы, мастера коллекционировать изречения, делайте, как вам угодно.
Что касается сознания, известного как исполнитель всего, Если знание присутствует, я свободен и не делаю ничего. Если этого нет - делаю то-что-вспомню. Вы, мастера упорствовать, делайте, как вам угодно.
Почитание прославленного как Учитель, Если возможно, делаю чистой опорой. Если нет, пользуюсь любым подходящим методом. Вы, ищущие славы, делайте, как вам угодно.
Титул, называемый Волшебное Тело, Если нужно, делаю условием творчества. Если не нужно, остаюсь так, как есть. Вы, ждущие чинов, делайте, как вам угодно.
Что касается созидания ритуальных вещей, изображений, сооружений, Если это полезно, умножаю их для продолжения Учения. Если - нет, мои три двери открыты. Вы, мастера готовиться, делайте, как вам угодно.
Что касается путаницы, известной как дхарма-центры, Если есть смысл, развиваю их как фундамент Учения. Если - нет, как могу, уменьшаю страсти и ненависть. Вы, любители прижать к ногтю эти центры, делайте, как вам угодно.
Если много сил и здоровья - так называемого счастья, Все хорошие дела кладу в основу добродетели. Если нет, знаю меру и счастлив тем, что есть. Вы, мастера накапливать, делайте, как вам угодно.
Супругу, так называемый результат прежней кармы, Если обстоятельства благоприятны, побуждаю к дхарме. Если нет, как могу, раскрываю ее сознание. Вы, мастера любить и ненавидеть, делайте, как вам угодно.
Что касается дающих подарки, так называемых верующих, Если есть условия, обращаю их на путь освобождения. Если нет, помогаю им копить добродетель. Вы, любящие внешнее благополучие, делайте, как вам угодно.
Учеников, так называемых усмиряемых, Если они тверды, ввожу в суть дела.
Если нет, побуждаю, сколько возможно, улучшать направление ума. Вы, жаждущие величия, делайте, как вам угодно. Родственников и друзей, так называемых любящих, Если они хотят, веду на путь благополучия и счастья.
Если нет, я беспристрастен и счастлив тем, что есть. Вы же, привязанные к ним, делайте, как вам угодно. Все дхармы, "плохие" и "хорошие", Не различимы в извечном средоточии ума.
Я живу естественно, без усилий. Вы, мастера принимать и отвергать, делайте, как вам угодно. Невыразимый универсальный порядок - праджняпарамиту - Знаю на вкус И не возбуждаю ум знанием наставлений. Вы кичитесь ученостью - делайте, как вам угодно.
В естественном состоянии, без ограничений и склонностей, Радуюсь всему, как украшениям, И не тружусь отвергать и создавать. Вы, сторонники разных партий, делайте, как вам угодно.
Я сохраняю натуру, свободную от мешанины понятий, Ярко и без усилий. Зачем мерить ее логикой? Вы, мастера исследовать, делайте, как вам угодно.
В извечно чистом пространстве, ведь дальше некуда Уясняю равенство всех явлении, опытов и энергии сострадания. Рад, что нет нужды желать искусственного учения. Вы любите разбрасываться - делайте, как вам угодно.
В прозрачном небе, свободном от условий, В сверкающем доме пяти раскрывшихся цветов Полностью совершенна изначальная мудрость естественной энергии сострадания. Вы, мастера хватать звезды с неба, делайте, как вам угодно.
В истине природной, несозданной дхармовой закономерности, В ясном и ярком, неколебимом знании Я радуюсь, выйдя из границ веселой деятельности. Вы, мастера ставить границы, делайте, как вам угодно.
В неопределимом изначальном универсальном порядке, Свободном от всех определений типа есть или нет, Все дхармы сансары и нирваны не имеют несовершенств. Вы, мастера разделять, делайте, как вам угодно.
Мудростью единства извечного знания Понимаю радость и творческую энергию сострадания светлой сансары И не трачу усилий на реализацию. Вы, мастера усердствовать, делайте, как вам угодно.
Для меня, практика дзогчена, явления естественно свободны, И нет труднодостижимого, опасного пути надежд и сомнений. Я рад быть великодушным. Вы дисциплинированны, делайте, как вам угодно.
Для йога космической мудрости, свободного от иллюзий, Нераздельны извечная чистота и самосовершенство. Любые дела - Великое Завершение самосовершенства. Вы любите постепенность - делайте, как вам угодно.
Вы, связанные криками надежды и страха, Тихо выдавите бессмысленное страдание, Хоть чуть-чуть оглянитесь на свой образ жизни, И к вам тоже придет счастье Великого Совершенства. Владыка Учитель, Видьядхары и Дакини, Мгновенно затяните петлю света благословения. Для ума, погруженного во мрак двойственности,
Отправлено: 06.10.18 18:10. Заголовок: Suraj Не разумно о..
Suraj
цитата:
Не разумно ожидать "объективности" от иогачарина... Надеюсь, что люди в теме поймут шутку... Изначальная Махамудра Шангпа-карью (Нигума: "махамудра амулета") идет беz всяких примесей мадхьямики. Я получал только эту форму махамудры, а потому другие трактовки мне менее интересны... и
Я слушал Гарчена Ринпоче и многое из того, что он говорит звучит как цитаты из Бодхичиттавиварана Нагарджуны. Не факт, что он вообще изучал текст, скорее всего просто повторяет вслед за наставлениями своих гуру (среди которых есть Кхенпо).
Мнение клоунов аля Маникарника не представляет никакого интереса - так как это неуважение не только к Гелугу, но и к другим школам, например, в Дрикунге Гарчен Ринпоче начал привлекать кхенпо для проведения учений.
цитата:
Руки прочь от Дзогчен
Использование модераторских полномочий для прикрытия своего дружка - это слив. Если вы попытаетесь в следующем ответе намекнуть на свой авторитет модератора - это слив. Я бы посоветовал вам отстать от прасангики, пока вы не зашкварились окончательно.
И что же в нем можно увидеть? Мадхьямические: It does not exist... Yet neither is it non-existent - чатушкоти.
In essence it is empty, hence free from the limitations of permanence By nature it is clear, and free from the limitations of nihilism
Этернализм и нигилизм.
Inconceivable and free of all superimposition - superimposition это приписывание из мадхьямаки, этому термину есть противоположный на санскрите, который указывает на отрицание.
Utterly non-abiding—the nature of the Great Middle Way - Майтрипа описывал мадхьямаку непребывания в своих сочинениях.
Собственно, Гарчен Ринпоче и сказал, что по некоторым вопросам более подробную информацию можно получить у Кхенпо ("книжных червей" по выражению тамошних обитателей).
Мегаавторитетный текст "Бодхичиттививарана" говорит, что йогачаринское описание реальности тремя категориями - это просто построения ума (можете посмотреть Дхармадхарматавибхагу Третьего Кармапы).
Попробуйте переубедить меня, что дзогченовские кадаг, лхундруб и тугдже являются чем-то больше, чем построениями ума.
Как правило, идиот считает, что победил в дискуссии, если вы первым перестаете с ним дискутировать, т.е. отвечать на его идиотские высказывания и опровергать их. А вы таки с большой вероятностью перестанете делать это первым в силу закона Шапиро, скромно названного мной в честь меня. И закон этот гласит, что 'высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение и более того, иногда это опровержение вообще невозможно'. Чтобы понять, почему это так следует обратиться к знаменитому 'Чайнику Рассела'. В 1952 году Рассел писал:
'Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я аккуратно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже самыми мощнейшими телескопами'
Вы представляете, каких усилий потребует опровержение подобного утверждения и что на современном уровне технического развития данное опровержение вообще невозможно осуществить? И даже в тех случаях, когда опровержение возможно, оно требует несопоставимо чудовищных усилий по сравнению с усилиями требующимися для осуществления идиотского высказывания, которое требуется опровергнуть. Поэтому вариант, что вы просто физически не сможете опровергнуть высказывание своего оппонента-идиота и вынуждены будете прекратить дискуссию очень даже возможен. И вам абсолютно не поможет, если вы решите потребовать от оппонента-идиота, чтобы он сам доказал истинность своего бредового утверждения т.к. он элементарно в доказательство своего бредового утверждения приведет столь же бредовые рассуждения и доказательства, а это в свою очередь означает, что вам придется опровергать и их. И это уже не говоря о том, что идиот с легкостью может воспользоваться методом, упомянутым мной во втором признаке идиотизма т.е. постоянным повторением (иногда слегка видоизмененным) своих уже опровергнутых утверждений. Исходя из этого, идиот согласно своим критериям победы всегда одержит над вами верх в дискуссии. А потому не лучше ли выявив идиота с помощью приведенных мной выше признаков сразу же послать его куда подальше? Так вы сэкономите очень много времени и сил.
Отправлено: 06.10.18 20:37. Заголовок: Сурадж, вот вы книжк..
Сурадж, вот вы книжки какие-то по дзогчену советуете, но это же, как сказал ваш дружок, "дохуя читать" и "слова, которых он не слышал". Они же не слышали ни о кадагах, ни о лхундрубах, что же там говорить о самадхи.
Сурадж, из слов вашего друга Manikarnika, я понял, что читать зашкварно, поэтому ваш совет почитать книгу про дзогчен выглядит странно: чтением книг по дзогчену можно превратиться только в "книжного червя", реальный дзогчен не требует изучения: "пхет".
Сурадж, подумайте о том, как прикрытие таких друзей бросает тень на вас самих. Сам я это обсуждение оставлю, ибо "зашкварно".
Попробуйте переубедить меня, что дзогченовские кадаг, лхундруб и тугдже являются чем-то больше, чем построениями ума.
В принципе, я с вами согласен, это действительно просто полезные понятия, метафоры. Но ничуть не в большей степени чем прасангика с её чатушкоти, краями и серединами. И никакой абсолютной шуньяты, отдельной от какой-то формы проявленности, тоже нет. Так что всё насколько реально, настолько же и иллюзорно. Радикальный дзэн вообще обходится без объяснений реальности, просто непрерывно возвращают к её непосредственному переживанию и всё. Что ты смог реализовать при таком методе обучения, - всё твоё но не более. А Реальность, - вот она, прямо здесь и сейчас, во всей своей полноте, абсолютно неприкрытая, не укладывающаяся ни в какие объяснения, хоть дзогченовские, хоть прасангиковские, хоть в диаматовские. Но при этом совершенно безусильно непрерывно переживаемая. Так что, на мой взгляд, это опять дискуссия о разных пальцах и Луне. Я, кстати, не противник философии, в том числе и прасангики, - для людей с сильными аналитическими способностями это достойный и работающий метод, просто надо уметь им пользоваться.
Отправлено: 07.10.18 15:41. Заголовок: Я где-то читал, что ..
Я где-то читал, что тантра, - это метод либо для очень умных людей, либо наоборот, для " тупых", но упорных ). Я долго не мог это понять. Я может быть ошибаюсь, но сейчас я это понимаю так, - тантра, как метод, - это некоторая метафора, ребус, иногда переживание по аналогии. И человеку с острым умом она даёт возможность понять всё сразу в одно мгновение, в пределе, - в момент самого посвящения, формального или не очень. А для человека низших способностей ( я имею ввиду аналитических), она хороша тем, что не требует такого уж скрупулёзного изучения и понимания. И даёт шанс достичь реализации при определённой степени упорства. Всё это всего лишь методы для встречи с Реальностью, подходящие или нет, для определённого типа людей.
Отправлено: 07.10.18 18:53. Заголовок: просто мнение одного..
просто мнение одного неплохо образованного тибетца
цитата:
До того, как я открыл для себя истинный смысл учений Дзогчен, всё, что я знал о Сутре и Тантре, было лишь умственным пониманием. В тот период у меня не было никаких сомнений. Я всегда, а тем более после окончания монастырской школы, считал, что знаю всё. В монастыре мы изучали множество основных текстов Сутры. Некоторые из этих коренных текстов мы штудировали по два или три раза. Иногда мы также изучали тантрийские комментарии. Так или иначе, закончив обучение, я думал, что знаю всё.
Позднее я прошел еще два других курса обучения. Я сделал это не потому, что хотел углубить свои знания, но для того, чтобы сравнить свои идеи и свою осведомленность с теми, которыми обладали другие ученые. Вот такого рода представления были у меня. Я жил, сохраняя такую позицию, пока не встретил Чангчуба Дордже. Когда я поступил в монастырскую школу, мне было девять лет, а когда встретил своего учителя Чангчуба Дордже, мне было уже семнадцать. В течение этого периода времени у меня было много известных учителей. Я получал от них учения, в том числе и несколько важных учений Дзогчена. Я не хочу сказать, будто эти учителя не передавали мне глубоких знаний и учений. Это у меня самого оставались ограничения. Я не мог понять истинного смысла.
Очевидно, что умозаключений эпистемологов (праманика)* и последователей школы Срединного Пути (мадхьямика) недостаточно для того, чтобы объяснить процедуры высших уровней практики в Тайной мантре, будь то в школах старой или новой традиций перевода. ... Например, в системе Гухьясамаджа определенные формы постулируются в качестве путей**, а возвышенная мудрость действенного ясного света четвертой стадии (заключительной ступени совершенствования) может немедленно подействовать как противоядие и искусственным, и врожденным неблагоприятным препонам сознания ... Такие моменты практики нельзя пояснить, не зная о более тонких ветрах и сознаниях, восходящих с помощью ветров, как то описано в Наивысшей йога-тантре. Понятийно-технических возможностей школ прамана и мадхьямика для этих целей недостаточно. ... Отличительной чертой системы Великого совершенствования является возможность йогина вызывать видения фундаментального ума ясного света не с помощью раздумий и тому подобного, а только посредством поддержания состояния сознания вне знаков и понятий, но в сочетании с различными внешними и внутренними условиями. В школе кагьюпа есть похожая практика Великой печати (махамудра). ... Таким практическим философским занятиям учат в школах нового перевода, которые часто твердят определение сознания — "то есть сияние и знание", которое нужно идентифицировать в опыте. Это совсем не просто — изрекать дефиниции, классификации и иллюстрации, для этого необходим настоящий опыт. В этом отношении система Великого совершенствования чрезвычайно значима. Она вводит адепта в действительную сущность чистого сияния и знания.
В учениях Великого совершенствования говорится, что никто не просветлеет посредством составного ума. Более того, базисный ум должен быть идентифицирован, после чего все феномены понимаются в качестве забав этого ума. При такой практике нет нужды твердить мантру, повторять тексты и т. д., потому что адепт имеет нечто большее. Другие же практики выдуманные. Они требуют напряжения, в то время как при идентификации базисного ума и поддержании данной практики все происходит спонтанно и без напряжения. Практики, требующие напряженных усилий, осуществляются умом, а непреднамеренные практики без напряжения претворяются базисным умом.
Для того, чтобы осуществить последнее, отнюдь не достаточно лишь читать книги. Нужно пройти полностью подготовительную практику системы ньигмапа, и кроме того необходимо специальное обучение у опытного мастера ньигмапы, а также его благословение. Ученик еще должен накопить большие заслуги в добродетельности. Сам великий Джикмей-лингба (1729 — 1798) провел три года и три фазы луны* в уединении, занимаясь с громадным усилием, прежде чем ему открылась сфера базисного ума. Это не дается легко.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 143
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума